當地時間9月28日,在以色列的定點襲擊中,黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉被確認喪生。至此,以色列圈定的所有真主黨領導層“全線覆滅”。
去年10月7日“阿克薩洪水”襲擊發生后,以色列的作戰計劃非常清晰,那就是不僅僅要摧毀哈馬斯,還要嚴重打擊真主黨等其他它認為是伊朗支持的勢力。再加上加沙戰事持續的進程中,真主黨頻頻向以色列發動襲擊,以色列對真主黨的打擊意愿和烈度也因此更高更強。
各國對納斯魯拉的態度分歧明顯
真主黨是1982年以色列入侵黎巴嫩后成立的反抗組織,一開始秘密存在,1985年公開以“真主黨”為名宣告正式成立,以堅持打擊和消滅以色列為己任,與伊朗關系密切。1990年黎巴嫩內戰結束后,真主黨以對抗以色列為由保留了自己的武裝。在以色列2000年撤出黎巴嫩后,真主黨控制了該國南部。
1990年以來,真主黨作為政治團體參與黎巴嫩政治,并參加議會選舉,是黎巴嫩議會中最具影響力的政治勢力之一,在黎巴嫩政府中也有相當數量的閣員。從軍事實力上看,真主黨是強過哈馬斯的,而且真主黨與外界的溝通渠道遠優于被以色列嚴密封鎖的哈馬斯,這更方便它從外部獲取武器,特別是真主黨的導彈打擊能力遠超哈馬斯。從各自內部關系來看,真主黨在黎巴嫩的地位也優于哈馬斯在巴勒斯坦的地位。
一些分析人士認為,真主黨“一把手”納斯魯拉被襲身亡是中東地區近幾十年來的驚天大事,并對接下來的中東政治圖景深表擔憂。其實,類似的論調近年來已經不止一次出現了,比如2020年1月1日伊朗伊斯蘭革命衛隊圣城旅指揮官蘇萊曼尼將軍被美國炸死后,比如今年4月14日伊朗對以色列本土發動彈道導彈和無人機襲擊后,以及今年7月31日哈馬斯領導人哈尼亞被以色列暗殺于德黑蘭后。
就像過去已經證明的那樣,本次納斯魯拉之死可能也很難在中東掀起大的波瀾。根本原因是,對于他及其領導的組織的認識,國際社會甚至是黎巴嫩內部本就有巨大分歧和爭議。在這個意識形態對抗加劇的世界,幾乎看不到有哪個國家會為本身就有爭議的納斯魯拉的遇襲身亡而強出頭。
從國際層面看,真主黨被以色列和美國、英國、德國、加拿大、澳大利亞、荷蘭、阿根廷等二十多個國家視為恐怖組織,與此同時阿爾及利亞、印度、俄羅斯、伊朗、敘利亞等二十余國拒絕視真主黨為恐怖組織。阿拉伯國家聯盟(阿盟)曾在2017年把真主黨宣布為恐怖組織,但是并非所有成員國都認可。2024年阿盟又宣布不再把真主黨視為恐怖組織,但仍有阿聯酋、沙特、巴林等阿拉伯國家視之為恐怖組織。
國際社會對真主黨的認知,存在顯而易見的差別,這就直接決定了世界諸國對其領導人納斯魯拉的態度也有明顯不同。有的國家認為他是恐怖組織頭目,有的國家視其為抵抗侵略的領袖。美國總統拜登在就納斯魯拉之死發表的聲明中說,納斯魯拉及其領導的恐怖組織“在四十年的恐怖統治中殺害了數百名美國人。他死于以色列空襲是對他的許多受害者的一種正義之舉,包括成千上萬的美國人、以色列人和黎巴嫩平民”。另一邊,伊朗最高領袖哈梅內伊則說:“伊斯蘭世界失去了一位高尚的人物,抵抗陣線失去了一位杰出的旗手,黎巴嫩真主黨失去了一位無與倫比的領導人!
從作為區域組織的阿盟和阿拉伯諸國的態度來看,即使是“兄弟的”阿拉伯世界對真主黨也是褒貶不一。在國際社會對真主黨存在如此不同認知的情況下,作為真主黨領導人的納斯魯拉此番遇襲身亡,國際社會上也爭議巨大。
納斯魯拉之死影響幾何?
伊朗被視為真主黨最主要的支持者,伊朗最高領袖哈梅內伊也已經宣布為納斯魯拉舉行為期五天的全國哀悼,哀悼天數與今年5月19日飛機失事的前總統萊希相同。但是這并不等于說伊朗要為納斯魯拉之死強出頭。今年8月初,伊朗曾為在德黑蘭被暗殺的哈尼亞舉行了三天全國哀悼,這與蘇萊曼尼將軍的哀悼天數一樣,但是至今伊朗也并沒有因為哈尼亞在自己的首都被暗殺,而對以色列展開強硬報復。
事實上,伊朗因為納斯魯拉之死而對以色列采取猛烈軍事行動的可能性不大。一方面,以色列及其支持者具備對伊朗可能打擊的猛烈反攻能力;另一方面,伊朗政界對此事也存在較為明顯的分歧。
從真主黨所屬的國家黎巴嫩的角度來看,該國也沒可能為納斯魯拉報仇雪恨。真主黨在黎巴嫩當然有支持者,但是其反對者也并不比前者少。此外,不同于其他政治派別,1990年黎巴嫩內戰結束后,真主黨保留了自己的武裝,這顯然不利于軍隊國家化。黎巴嫩政府、其他政治派別,以及一些民眾,對這樣的真主黨及其領導人納斯魯拉自然有意見和不滿。
歷經本輪打擊,真主黨勢力嚴重受挫,但從真主黨自身、黎巴嫩國家和國際社會多重角度來看,納斯魯拉之死料不會讓局勢陡然升級。
(作者系上海外國語大學中東研究所教授)